Европейские страны подталкивают друг друга к столкновению с Россией

Война и немцы

Налёт БПЛА на Польшу случился в ночь на 10 сентября – Варшава была вынуждена поднимать в воздух истребители F-16 и закрывать аэропорты. Обошлось без жертв, хотя на земле и пострадало несколько строений, в том числе курятник. Позднее глава польского МИДа Радослав Сикорский отметил, что беспилотники были «пустышками», то есть не несли никакой взрывчатки.

Через несколько дней случился похожий, пусть и гораздо менее масштабный, инцидент над Румынией. Некий дрон вторгся в воздушное пространство страны, был встречен двумя F-16, после чего удалился в сторону Украины. «Беспилотник не совершал полётов над населёнными пунктами и не представлял непосредственной опасности для населения», – констатировало румынское минобороны.

Однако отсутствие жертв и значительного ущерба от полётов БПЛА не сделало произошедшее чем-то малозначимым. Даже напротив – беспилотники определённо добились того, что от них требовалось.

Дроны Шрёдингера

Кто стоял за этими атаками, западным обывателям объяснили очень быстро. СМИ вышли с заголовками из разряда «Россия напала на Польшу», ту же версию предложил и член палаты представителей США, республиканец Джо Уилсон. «Россия атакует союзника по НАТО Польшу иранскими беспилотниками «Шахед»... Это акт войны», – констатировал конгрессмен.

Лидеры Германии и Франции также дважды не думали, возложив ответственность за полёты дронов над Польшей и Румынией на нашу страну. По мнению канцлера ФРГ Фридриха Мерца, «эти безрассудные действия являются частью длинной серии провокаций в регионе Балтийского моря и на восточном фланге НАТО». «Правительство Германии самым решительным образом осуждает эти агрессивные действия России», – добавил глава кабинета. «Я призываю Россию прекратить эту бессмысленную политику», – со своей стороны заявил Эмманюэль Макрон.

Впрочем, отдельные комментаторы всё же увидели смысл в том, что было названо «безрассудным» и «бессмысленным». Упомянутый Сикорский назвал вторжение БПЛА в небо Польши «проверкой Кремля для НАТО» – по мнению министра, «Россия пыталась проверить нас, не развязывая войну». В свою очередь, партнёр консалтинговой компании PRISM Strategic Intelligence Бенджамин Годвин предположил, что атаки дронов являются «частью стратегии «нарезки салями», призванной проверить решимость Запада».

Но нашлись на Западе и те, кто не поверил в наличие здесь российского следа, а заметил в происшествиях кое-что совсем другое. «Я вижу в этом инциденте провокацию [Украины] с целью добиться большего количества оружия от стран НАТО», – поделился своими наблюдениями экс-помощник главы Пентагона Стивен Брайен. «Тот, кто безрассудно поддаётся на очевидную провокацию, становится провокатором. Тот, кто демонстративно нагнетает напряжённость, становится пособником зачинщиков. Тот, кто сегодня с энтузиазмом бьёт в тамтамы войны, реализует чужой сценарий, в котором Польши уже не будет», – предупредил в соцсети правый польский политик Гжегож Браун.

БПЛА сделал своё дело

Тем не менее тамтамы войны не смолкают. Уже на следующий день после атаки дронов на польский курятник Киев, Вильнюс и Варшава выступили с совместным заявлением, в котором назвали инцидент «преднамеренным и скоординированным ударом» и призвали НАТО к столь же скоординированному ответу, а также к усилению ПВО Украины и стран «восточного фланга» альянса. Эту мысль творчески развил председатель комитета бундестага по обороне Томас Рёвекамп. Он предложил НАТО подумать над тем, чтобы уже начать сбивать российские БПЛА за пределами государств – членов организации (читай над территорией Украины).

Вообще-то говоря, эта идея не нова и с той или иной степенью активности обсуждается на Западе с начала СВО. Однако сейчас дискуссия происходит на фоне якобы российских беспилотных атак на страны НАТО и вполне может подвести её участников к понятному выводу. А дальше почему бы этой дискуссии не уйти и в сторону обсуждения других вопросов, например о целесообразности присутствия на Украине натовских военных? Думается, в Киеве такое развитие событий сочли крайне желательным.

Но Европа пока колеблется. Тот же Мерц, в конце августа дававший понять, что считает допустимым развёртывание немецких войск на Украине, теперь утверждает, что на пути к этому «очень много препятствий». И вообще, ФРГ предпочла бы сосредоточиться больше на финансировании ВСУ, чем на командировании подразделений бундесвера в чужую страну. Да, Европа колеблется и всё никак не примет нужного Киеву решения, так что не стоит ли в связи с этим ждать ещё одной провокации с дронами, только на сей раз гораздо более кровавой?

Пожалуй, полностью этот риск исключать нельзя, равно как и последующее стремительное скатывание ситуации в неконтролируемую эскалацию. Именно об этом – прямом столкновении НАТО и России – недавно говорила Сара Вагенкнехт, лидер немецкой партии «Союз Сары Вагенкнехт – за разум и справедливость». «Нам не внушить, что мы, получив больше военных, больше дронов, больше танков, всерьёз сможем выстоять в войне против атомной державы. Нет, мы не сможем», – убеждала она свою аудиторию во время выступления в Берлине на демонстрации, направленной против поставок оружия Украине. «Ядерная война означает конец – конец для наших городов, наших семей, нашего будущего, конец для Германии, которая стала бы основным театром боевых действий в случае такой войны. У меня возникает ощущение, что многие политики не осознают, что стоит на кону», – подчеркнула Вагенкнехт.

Возможно, она несколько преувеличивает и её коллеги всё же осознают имеющиеся риски. А потому продолжают дразнить Киев, то поднося к его носу, то отдаляя от него «морковку» с обещаниями прямой военной помощи. Странная и опасная забава. Ведь если атаковавшие Польшу и Украину дроны действительно – а сомнений здесь минимум – были запущены украинцами, что мешает якобы «российским» беспилотникам появиться и в небе над Берлином? Чтобы уже Германия с полным правом могла назначить себя «основным театром боевых действий?».

Дмитрий Медведев, заместитель председателя Совбеза России

– Реализация провокационной идеи киевских и прочих придурков о создании «бесполётной зоны над «Украиной» и возможность для стран НАТО сбивать наши БПЛА будут означать только одно – войну НАТО с Россией. Вещи надо называть своими именами!

Игорь Димитриев, политконсультант

– Каждая атака беспилотников добавляет оснований европейской программе перевооружения, подкидывает поводы для сокращения социальных программ и выделения денег на военное производство. Напоминает европейцам об «угрозе с востока», прошитой в их психологии как один из базовых архетипов. Требует усилить удары по стратегическим объектам на территории России руками ВСУ, потому что только так можно эту угрозу снизить.

Вадим Трухачёв, политолог

– Разбираться, чьи дроны прилетели, даже не думают. Бездоказательные и безапелляционные обвинения – первейший признак отношения к твоей стране как к врагу. В истории с боингом в Донбассе ещё 11 лет назад так повёл себя Рютте... Россия назначена врагом, на который Евросоюз будет сваливать всё.

Владислав Шурыгин, военный эксперт

– Просто версия о том, что сразу целая группа наших «Гераней» залетела в Польшу, выглядит уж очень невероятной. Во-первых, Россия всегда тщательно следила за тем, чтобы ни одна ракета или дрон не оказались в польском небе. Во-вторых, России совершенно не нужно расширение зоны конфликта. В-третьих, для Киева нет никаких «стопоров», и польское воздушное пространство Киев нарушал уже многократно. Причём всякий раз пытался выдавать это за российский авиационный удар.

Вениамин Солодов

Просмотров: 69