Битва за Сербию

Чего нам ожидать из Белграда и как к тому готовиться?

Там, где я живу в Москве, постоянно работает телевизор. Чаще всего люди смотрят советские фильмы, наши любимые. Однако без политики, ясное дело, не обходится тоже. И в этой «телехронике конца мира» в последние дни, недели одно из центральных мест занимают новости из Белграда, что логично. А вот то, что выливается с телеэкрана, звучит совсем нелогично. Оно весьма оторвано от реальности – и это печалит. Впечатление такое, что смотришь не политическую аналитику, а невнятный хоррор, кадры из которого заимствованы из другого невнятного хоррора.

В таком случае «Здравствуй, грусть» неизбежна. И грусть эта густо замешена на недоумении. Ведь почему, а главное – для чего говорят такое? От непонимания? Или, наоборот, понимание есть, но публику необходимо напитывать другим – жутким, устрашающим? Однако и то и иное, в общем-то, путь в никуда. Где-то я это уже видел: да, да, определённо, мы застряли в украинском сценарии. Это его взрывная часть – та, что отсылает российского зрителя к майданам. Вот и кадры из Белграда подбираются соответствующие: горящие факелы, погромы, толпы студентов и прочее.

Однако, будучи в сербской столице в эти переломные дни, те самые, когда менялась власть, я не видел, а старался меж тем побывать везде, ни грамма насилия. По белградским улицам разлились благодушие и радость. Да, потом это всё изменится, несомненно, но в моменте происходило именно так. Стычки случались, но заканчивались они, как правило, словесными перебранками, а не разбитыми головами. И все, с кем мы говорили о смене власти, отмечали: «Обошлось без крови, без потерь – и слава Богу». Это крайне важный момент.

Да, в Белграде активизировали 4 тыс. полицейских. Но при чём тут майдан или нечто вроде того? Люди не вступали в побоища. Толпы не крушили здания. Снайперы не расстреливали безоружных. Это, впрочем, не означает того, что всё происходило ванильно и гладко – нет, конечно. Были, к примеру, нападения на офисы правительственных СМИ. В толпе присутствовали – куда без них? – кураторы, явно не сербы, направлявшие массы недовольных. Однако (вынужден использовать это слово слишком часто) не произошло действительно катастрофически жестоких, агрессивных событий. Главное – большинство не приходилось агитировать выйти.

Ещё один акцент, который ставят российские медиа касательно сербских событий, – это то, что боссы Евросоюза поздравили «студентов», и, следовательно, всё уже предрешено в сербском пути. Мол, прозападные силы с соответствующим набором ценностей, а главное – задач пришли к власти в Белграде. Далее они примут сотни тысяч мигрантов, внедрят набор соответствующих ценностей, вступят в НАТО и введут против России санкции. Вообще станут вести антироссийскую политику. А вот Вучич – о, тот был убеждённый русофил, хотя в реальности это совершенно не так.

Говорящие подобное в принципе плохо понимают, что есть Сербия. Это обособленный – социокультурно, исторически, цивилизационно, если угодно, – остров в европейском океане. Эдуард Лимонов в своей книге «СМРТ» писал: «Забери у серба православие – и он перестанет быть сербом». Религия здесь по-прежнему определяет очень многое. И так просто, без сопротивления и отпора, привычную западную «повесточку» в Сербии внедрить не удастся. Хотя это не отменяет того, что сербские школьники выглядят совсем не по-сербски – и дело тут не только и не столько в Хеллоуине, на который они массово вырядились, а, в общем, так сказать, вайбе. И над всем этим витает призрак «кружевного белья с майдана».

Вот только как и куда двинется Сербия на самом деле, не знает никто. Это были выборы не за, а против. Таков их лейтмотив. Ясное дело, что против Александра Вучича и его власти. Против неё и объединились очень разные силы. Понятно, что «Студенческий список», политику, состав которого реально во многом определяли студенты, координировался из Европы. И дистанционно, и на местах (как уже говорилось, я лично видел кураторов). Таков экспериментальный проект, опробованный на уникальном сербском материале. Но может ли это отменить тот факт, что объединились разные силы и по итогу победили?

И вот тут начинается самое интересное. Несколько дней назад с товарищами-сербами мы ели пахлаву в одном из бесконечных кафе Белграда. Запивали её густой домашней «кафой». Был вечер, гудели улицы. Вдруг одного из моих товарищей окликнула дама в модных кроссовках. Она тоже была с компанией. Оказалось, что мой товарищ и дама отлично знакомы, оба они культурологи. Они так мило болтали – конечно же, о политике, в Сербии даже дети говорят о политике. Тем более в эти дни.

В конце встречи мой товарищ предложил сфотографироваться, но дама-профессор отказалась. Мол, это может дискредитировать её перед определёнными коллегами из «Студенческого списка». Товарищ мой – консерватор-русофил, а она прозападная либералка. Я осознал этот её отказ фотографироваться и понял, насколько в Белграде всё серьёзно и полно самых разных противоречий. Мало выступить против Александра Вучича – нужно договориться друг с другом. И достигнуть компромисса будет ох как непросто!

Очень разные силы находятся внутри «Студенческого списка», внутри рвущихся к власти в принципе. Однако не все они придут к власти. Кто-то отпадёт, кто-то, наоборот, снимет сливки. Суть же заключается в том, что битва за власть в Сербии только начинается – и она не будет простой. Что же касается нас, России, то, правда, нужно перестать рассказывать страшилки и начать работать с конструктивными силами в Белграде. Они есть, их много – и они ждут решительных действий и внятных шагов от русских. Вещать для российского зрителя о майдане по-сербски – как-то глупо, что ли.

Мы вообще часто стонем, что вот американцы, такие нехорошие, зашли туда и сюда, всё нам подпортили, протянули липкие лапы. Но разве не такова политика? Разве завоевания сегодня делаются в первую очередь военной силой? Нет, конечно. Влияние распространяется культурно, социально, через ту самую «мягкую силу», а для этого важны культурные, гуманитарные, политические программы. Надо работать, много работать, а не просто делать ставку на странных господ там и собственные энергоресурсы здесь. Это неэффективно, что и доказывает наше присутствие на том же постсоветском пространстве.

Очень не хочу, чтобы это произошло и с Сербией. Очень не хочу. На полке моей стоит книга «Последний союзник в Европе». Это об отношениях России и Сербии. Пусть он, этот последний союзник, не покинет нас, а для этого, уж простите, придётся постараться отыскать те самые убедительные, внятные аргументы.

Платон Беседин

10.11.2026 14:00

Просмотров: 29