Anthropic обучала ИИ на песнях Элвиса Пресли и попалась на пиратстве

Правообладатели музыкального каталога Элвиса Пресли инициировали судебное разбирательство против компании Anthropic, разработчика чат-бота Claude. Иск, поданный в пятницу в федеральный суд Северного округа Калифорнии, содержит утверждения о том, что ответчик использовал более 270 произведений исполнителя для тренировки своих моделей искусственного интеллекта без получения соответствующего разрешения и выплаты вознаграждения.

Истцами выступают лицензионная компания Authentic Brands Group, контролирующая значительную часть интеллектуальной собственности Элвиса Пресли, издательство Raleigh Music Publishing, ряд трастов и частных лиц. Об этом сообщает NBC News.

Согласно материалам дела, неправомерное использование затронуло 274 композиции, среди которых такие известные работы, как All Shook Up, Can’t Help Falling in Love, Don’t Be Cruel, Return to Sender и A Little Less Conversation. Представители истцов требуют проведения суда с участием присяжных и взыскания статутных убытков в размере до 150 тысяч долларов за каждое произведение, что в совокупности составляет свыше 41 миллиона долларов. Помимо финансовых требований, заявители добиваются вынесения бессрочного судебного запрета, который обяжет Anthropic прекратить дальнейшее нарушение прав, а также предписания об уничтожении всех несанкционированных копий охраняемых произведений.

Согласно иску, ответчик выстроил всю свою бизнес-модель на нарушении авторских прав в беспрецедентных масштабах. Истцы также указывают, будто компания обходила технические средства защиты музыки и удаляла или изменяла информацию об управлении правами, содержащуюся в произведениях. Отдельно отмечается, что даже после установки так называемых ограничителей Claude продолжает воспроизводить охраняемый контент. В качестве примера приводится случай, когда при запросе на воссоздание конкретных песен для современной аудитории модель выдавала результаты, сохраняющие ту же структуру и повторяющиеся элементы оригиналов с незначительной переформулировкой, что, по мнению истцов, выходит за рамки понятия «вдохновлено» и представляет собой прямое воспроизведение.

Представитель Anthropic в ответ на запрос издания заявил о несогласии компании с предъявленными обвинениями и ее намерении в полном объеме защищаться в рамках судебного процесса.

Данный иск стал частью более широкой волны разбирательств, с которыми сталкиваются разработчики генеративного искусственного интеллекта. В частности, ранее аналогичные претензии к Anthropic предъявляли Universal Music Group, Concord Music Group, ABKCO Music, а также издатели BMG Rights Management, Sony Music Publishing и Warner Chappell Music. Кроме того, в прошлом году компания урегулировала крупный спор с авторами книг, согласившись выплатить 1,5 миллиарда долларов, что стало крупнейшим соглашением в истории американского копирайта.

Вячеслав Буйнов

26.10.2026 09:25

Просмотров: 67