Вечером 15 августа, несмотря на предупреждения прокуратуры и синоптиков, в центре столицы состоялся «марш матерей». Несколько сотен человек под проливным дождём прошли от Пушкинской площади до здания Верховного суда на Поварской улице.
Протестующие требовали выпустить из-под стражи 18-летнюю Анну Павликову и 19-летнюю Марию Дубовик – их обвиняют в создании экстремистского сообщества «Новое величие». Всего по делу проходят 10 человек, которые, по версии следствия, собирались захватить власть в стране в ходе государственного переворота. Однако сами обвиняемые и правозащитники на основании материалов дела доказывают, что идею организации для «свержения власти» им подсказали внедрённые сотрудники ФСБ.
Восемь членов «Нового величия» следствие оставило под домашним арестом, а девушек поместило в следственный изолятор. По версии правозащитников, таким образом их, как самых слабых, планировали подвигнуть к признательным показаниям. В СИЗО у обеих девушек начались проблемы со здоровьем. Однако во ФСИН их состояние сочли удовлетворительным и 9 августа Павликовой продлили арест. Предложение устроить шествие в поддержку арестанток возникло в соцсетях, а его инициаторами стали телеведущая Татьяна Лазарева, издатель Варвара Горностаева, литературный критик Анна Наринская** и другие. По их словам, подрастающее поколение – это «прекрасный материал для подобных дел, сконструированных органами для собственных целей». «Мы призываем присоединиться к нам всех матерей, которым не безразлично будущее наших детей», – обратились к пользователям организаторы акции.
Мероприятие не было согласовано с мэрией, поэтому накануне организаторы получили предупреждение от прокуратуры о недопустимости нарушения закона. Тем не менее протестная акция прошла без задержаний. На следующий день Анну Павликову и Марию Дубовик перевели-таки под домашний арест.
Андрей Колядин, политолог:
– Как отдельное явление митинг матерей рассматривать нельзя. Если это происходит в совокупности в самых различных городах и массово и с привлечением самых различных политических сил, это уже нехорошо. Можно ли назвать это поводом для беспокойства? Да. Если игнорировать объединение оппозиции, это может привести к самым неожиданным последствиям.
Аббас Галлямов*, политолог:
– Каждый раз, когда в ситуациях, подобных истории с арестованными девчонками из «Нового величия», власти отыгрывают назад, доминирующей интерпретацией в либеральном сегменте становится мысль о том, что мы, мол, «заставили власть отступить». Я точно знаю, что каждая подобная ситуация вызывает во властном лагере раскол. Хардлайнеры требуют максимальной жёсткости, условные «либералы во власти» настаивают на умеренности.
Михаил Карягин, политолог:
– Очевидно, что тема свободы в интернете будет набирать всё большую популярность. Дело здесь не только в судебной статистике, согласно которой преступлений по 280-й, 282-й статьям УК РФ с использованием интернета становится всё больше. Свою роль играет и планомерная политика государства по регулированию виртуального пространства. Вопрос в том, кто сможет возглавить этот протест.
- *
- Аббас Галлямов внесен Минюстом в реестр физических лиц, признанных иностранными агентами
- **
- Анна Наринская внесена Минюстом в реестр иностранных агентов
