Крупнейшие инвестбанки сдувают пузырь зелёной повестки.
В середине февраля в США случилось событие, которое не получило должного внимания на фоне споров о деньгах для Украины и Израиля, но которое наглядно продемонстрировало, как изменился мир с конца 2010-х.
Всё больше системных игроков отказываются от слепого подчинения требованиям борцов с глобальным потеплением, теперь очередь дошла до JPMorgan Chase и State Street. Оба банка вышли из организации Climate Action 100+, созданной в 2017 году, чтобы «координировать» действия инвесторов и промышленности по снижению выбросов СО2. Не так давно руководство этой организации пригрозило решительными мерами против «отстающих». В State Street ответили, что требования Climate Action 100+ подрывают её самостоятельность, читай – право искать лучшее применение деньгам своих акционеров.
Для нас эта новость важна, поскольку банкиры с Уолл-стрит, по сути, признали: они считают нереальным достижение нулевого уровня выбросов к 2050 году. Именно такую цель поставила перед собой коалиция Climate Action 100+. И именно этому должно способствовать Парижское соглашение по климату, к которому присоединилась Россия.
Здесь всё же стоит оговориться. Американские инвестбанки явно считают эту цель нереальной без уничтожения предприятий, в которые они инвестируют. У всех перед глазами пример Германии, где снижение промышленного производства началось как раз в 2017-м, то есть задолго до пандемии COVID-19 и конфликта на Украине. Сначала страна отказалась от атомной энергетики, затем осталась без значительной доли российского газа, а ветряные и солнечные электростанции не способны компенсировать потери. Результат зелёной инициативы – немцы снова бросают в топку уголь. Дышать легче не стало, а цены на энергию взлетели до небес. В 2024 году примерно каждая 10-я компания в химическом секторе может остановить производство из-за высоких цен на энергоносители.
Можно пошутить, что при таком развитии событий немецкие промышленники повысят свои позиции в разнообразных ESG-рейтингах и рэнкингах. Однако стоит вспомнить, что и в нашей стране выставление подобных оценок превратилось в отдельный бизнес, а потому зелёные рейтинги, мягко скажем, не всегда имеют прямую связь с экологической ответственностью отдельно взятой компании, но могут влиять на её финансирование. JPMorgan Chase и State Street решили перестать заигрывать с модной повесткой в ущерб реальной экономике. Пока мы можем лишь надеяться, что по аналогичному пути последуют и некоторые российские госбанки.
