В феврале 2013 года состоится 15-й съезд КПРФ, на котором, по мнению некоторых экспертов, бессменный председатель партии Геннадий Зюганов уйдёт с этого поста. Впрочем, другие эксперты не менее авторитетно заявляют, что в ближайшие годы позиция Зюганова останется незыблемой. Насколько вероятна отставка лидера ведущей оппозиционной партии страны и кто мог бы прийти ему на смену, разбирался корреспондент «Нашей Версии».
Если в демократических странах смена партийного лидера – обычное дело, то у нас – экстраординарное событие, настоящее ЧП. Ни одна из четырёх партий, представленных в отечественном парламенте, ни разу не меняла своего вождя. Причём две из них – старожилы партийной сцены – не делают это уже на протяжении 20 лет своего существования. Если отставку лидера ЛДПР Владимира Жириновского и сейчас трудно себе вообразить, то о том, что вахта его коллеги из КПРФ подходит к концу, говорят слишком многие. Да и сам Зюганов уже объявил, что на грядущем съезде КПРФ произойдёт резкое омоложение партийного руководства.
Главным поводом к тому стали результаты последних президентских выборов, на которых Зюганов уже в четвёртый раз (!) стал кандидатом от КПРФ. И дело вовсе не в его поражении – другого результата в партии и не ждали. Более того, Зюганов сохранил за собой почётное второе место. Хуже другое – впервые за все годы результат Зюганова оказался хуже, чем результат самой КПРФ (17,2% против 19,2%). В тех же демократических странах подобный факт, как правило, влечёт за собой отставку лидера партии, поскольку становится очевидным, что он уже не тащит партию за собой, как локомотив, а, наоборот, плетётся в хвосте её рейтинга.
Ещё один неприятный для Зюганова факт – неуклонное снижение его результата. В 1996 году он получил в первом туре 32% голосов, в 2000-м – 29,2%, в 2008-м – 17,7%, в 2012 году –17,2%. Как видите, всё ниже, и ниже, и ниже… Крайне тревожно для КПРФ и то, что в обеих столицах – Москве и Санкт-Петербурге – Зюганов уступил второе место либеральному кандидату Михаилу Прохорову. Прежде это самое второе место было твёрдой прерогативой кандидата от КПРФ, а ведь именно оно является главным призом в президентской баталии, поскольку означает статус ведущей оппозиционной силы.
С требованием отставки Зюганова выступил, в частности, Союз военных моряков, призывавший на президентских выборах голосовать за лидера КПРФ: «…Своим тяжким поражением на выборах Зюганов нанёс тяжёлый моральный удар по рядовым гражданам России, он выбил у них надежду на улучшение жизни. Во все времена любой военачальник после проигранного сражения лишался собственной жизни или подвергался другому суровому наказанию. Зюганов провалил эти выборы и обязан за это ответить… Политический разгром Зюганова состоялся, и он обязан уйти на политическую пенсию. Так и Черчилль сделал, когда проиграл свои последние выборы…» Сам Зюганов уже объявил, что на 15-м съезде КПРФ в феврале следующего года «руководящее ядро нашей партии будет обновлено, и никто из нас не будет держаться за кресло».
В СМИ в качестве потенциального преемника Зюганова упорно обсуждается одна кандидатура – координатора «Левого фронта» и «Моссовета» Сергея Удальцова*. Действительно, в последние месяцы Удальцов, который был представителем левых сил в оргкомитете многотысячных митингов «За честные выборы», стал широко известен как один из лидеров несистемной оппозиции.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что нужно выпороть тех, кто позволил президенту России Владимиру Путину выйти на 15-градусный мороз без головного убора.
В руководстве КПРФ за широкой спиной Зюганова нет, пожалуй, ни одного человека, чья известность сейчас сравнилась бы с популярностью Удальцова. Однако у последнего есть как минимум два серьёзных недостатка, которые делают избрание его на пост председателя КПРФ нереальным. Во-первых, это возраст. Удальцову всего лишь 35 лет – слишком мало для такой структуры, как КПРФ, где ценится партийный опыт. Тот же Зюганов практически в два раза старше – 67 лет. Во-вторых, стаж пребывания в КПРФ у Удальцова вообще равен нулю, поскольку он никогда не состоял в этой партии. А избрать человека со стороны в КПРФ своим председателем не могут по определению. Как выразился секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической политике Сергей Обухов, «у нас не «Единая Россия», где беспартийный Владимир Путин возглавляет партию».
Не верит в подобную перспективу и президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский: «Удальцов является культовой фигурой для молодых оппозиционеров, которых Зюганов в прошлые годы лишил других лидеров, истребляя всех своих энергичных конкурентов. При этом такой соперник, как Удальцов, Зюганову выгоден. Сергей – очень мужественный человек и вызывает уважение за то, что имеет принципы. Но если бы он оказался генсеком КПРФ, то немедленно превратился бы в марионетку групп за его спиной. Удальцов не знает, как управлять партией. А у Зюганова очень хорошо эшелонированная система поддержки в КПРФ. Укреплением своих позиций в партии он традиционно занимается больше, чем укреплением самой партии. Зюганов губит КПРФ, и с этой точки зрения его отставка была бы логичной. Уже трудно понять, чей он кандидат в большей степени: аппарата Администрации президента или аппарата самой КПРФ».
Больше шансов имеет замена Зюганова на кого-нибудь из нынешних функционеров. Традиционно главными конкурентами на звание преемника считаются два зампреда ЦК КПРФ – бывший профессор мехмата МГУ Иван Мельников и академик сельскохозяйственных наук Владимир Кашин. Первый из них имеет давнее реноме лидера «модернизаторского уклона», к коему также принято относить члена-корреспондента РАН Бориса Кашина и экс-секретаря ЦК по информационно-аналитической работе Олега Куликова. Сторонники этого крыла ратуют за то, чтобы сделать КПРФ современной левой партией в духе европейских левых партий, избавив её от нынешнего статуса гетто для ностальгирующих по позднесоветской державности.
Столь же неформальным лидером «консерваторов», которые подчёркивают приоритетность «русского вопроса» и не приемлют ни «социал-демократизации» партии, ни её сотрудничества с радикальной внесистемной оппозицией, давно считался Владимир Кашин. Он возглавляет в партии Штаб протестных действий, ежегодно производящий совершенно бессмысленные по результату массовые митинги, в которые, как в песок, уходит вся реальная протестная активность населения.
В последнее время растёт авторитет другого лидера «консерваторов» – секретаря ЦК по оргвопросам и первого секретаря Московского горкома КПРФ Валерия Рашкина, который отличился афоризмом: «Активных членов партии объединяет ясное понимание, что надо бороться, иначе будет революция». Он зачистил от «модернизаторов» вначале санкт-петербургскую организацию КПРФ, отстранив всё её бюро, а затем по тому же сценарию – и столичный горком КПРФ. Ветеран партии, экс-член Политбюро ЦК КПСС Егор Лигачёв назвал Рашкина «палачом партии».
Сам Зюганов, отвечая на вопрос о своём потенциальном преемнике, первым в списке назвал секретаря ЦК по молодёжной политике 35-летнего Юрия Афонина. Несмотря на свою молодость, его, в отличие от Удальцова, нельзя назвать по меркам КПРФ неопытным юнцом. Афонин – первый секретарь Тульского обкома КПРФ, первый секретарь ЦК ЛКСМ, заместитель председателя Комитета Госдумы по физической культуре, спорту и делам молодёжи – успешно прошагал уже множество аппаратных ступеней и вполне может претендовать на самый верх партийной карьеры.
Координатор «Левого фронта» Алексей Сахнин в беседе с корреспондентом «Нашей Версии» заявил: « Отсюда многочисленные расколы с исключением из КПРФ большинства реальных активистов в Москве, Питере, Челябинске, Красноярске и многих других регионах – «пусть не ссорят нас с властью». В ходе этой эволюции в партии усилились те группы, которые связаны с аппаратной работой и переговорами в администрации президента, а не с собственно политической или тем более уличной борьбой.
Свою точку зрения в беседе с корреспондентом «Нашей Версии» высказала и лидер РКСМ, экс-депутат Госдумы от КПРФ Дарья Митина: «Самочувствие наших политических партий весьма опосредованно связано с итогами выборов – у нас нет партийного правительства, и сами партии, собственно говоря, являются квазипартиями. Между успехами на выборах и внутренней стабильностью КПРФ, безусловно, выбирает стабильность. Зюганов прекрасно научился играть на противоречиях его потенциальных конкурентов и может ещё в течение длительного времени чувствовать себя в полной безопасности. Полагаю, что на ближайшем съезде никаких кардинальных кадровых перемен ожидать не стоит».
- *
- Росфинмониторинг внес в перечень террористов и экстремистов координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова