Маленькие северные страны давно отняли у нас все медали в лыжных гонках. А теперь Финляндия без шума и пыли обошла на чемпионате мира по хоккею нашу «Красную машину», забрав золото себе. Почему у маленьких стран всё получается? Почему маленькая Южная Корея завалила весь мир своими «Самсунгами», а не мы своим «Йотафоном»? Своим мнением поделился писатель Денис Драгунский
При всей горечи спортивных поражений надо признать, что спорт – это прежде всего игра. Там победа больше зависит от случайности. И совсем не зависит от размера страны. Но это если говорить о спорте. А вот если вести речь о серьёзных вещах, то ответ на этот вопрос может показаться удивительно простым. Бывает так, что большую по размерам экономику накладно содержать. До какого-то момента укрупнение полезно – финансовый успех всё растёт и растёт. Но с определённого момента наступает стадия плато, а потом всё начинает рушиться. Обслуживание огромного завода начинает сжирать все его финансовые успехи. Раздутый управляющий аппарат съедает не только деньги, но ещё и человеческий потенциал. То же самое и со страной.
Всё дело в том, что первична – и это научно доказано ещё в середине ХХ века – не экономика, а политика. Считать, что экономика первична, – это признак ужасающей научной отсталости. Процесс производства возникает значительно позже, чем появляется процесс подчинения, уважения, обмена едой и так далее. Есть масса исследований по генезису политических систем, но несчастье нашей страны в том, что мы застряли на Кратком курсе истории ВКП(б). Наше представление о том, как устроено общество, очень старое.
Даже такой умный человек, как Гайдар, и тот считал, что рынок всё поставит на свои места сам. Это неверно.
Простой способ это наладить – политическая конкуренция. И всё! И чем дальше мы застреваем на этом пути, тем меньше у нас надежд на хорошие изменения. И самое обидное, что мы, может быть, в каком-то смысле с этим уже смирились.
