Ещё в далёком 1867 году российские железнодорожные компании начали выпуск государственных облигаций, обеспеченных золотом. За три последующих десятилетия французские граждане инвестировали в проект 15 млрд золотых франков.
Некоторые вкладчики успели получить прибыль, однако в январе 1918 года Владимир Ленин подписал указ об отказе от погашения «царских долгов». В ответ власти Франции конфисковали царское золото, активы русских коммерческих банков и недвижимость на своей территории, но эти средства не дошли до частных держателей долговых бумаг. И вот теперь около 400 тыс. французов, предки которых вложились в строительство железных дорог в России, решили стрясти с Москвы ни много ни мало 53 млрд евро.
С соответствующим запросом они обратились в Международную федеративную ассоциацию держателей российских займов (своего рода союз обманутых вкладчиков). Судя по всему, говорят эксперты, заявители останутся ни с чем. Ведь ещё в 1997 году Москва и Париж заключили соглашение, по которому наша страна рассчиталась с долгами Российской империи, выплатив 330 млн евро (к слову, изначально французы требовали в 100 раз больше). Последний транш Франция получила в августе 2000 года.
Тем не менее потомки пострадавших вкладчиков не считают вопрос закрытым. «Россия не объявляла себя банкротом. Государственный долг не имеет срока давности. Она должна платить. Таковы правила игры», – заключил глава упомянутой ассоциации Эрик Санитас. В свою очередь, в министерстве экономики Франции пояснили, что заключённое между двумя странами соглашение «не позволяет лишить французских физических лиц, даже получивших компенсацию, права выставлять долговые требования».
Сергей Хестанов, доцент факультета финансов и банковского дела РАНХиГС:
– Такого рода требования возникают достаточно регулярно, но удовлетворяются они очень редко. А так как этот спор с Францией уже урегулирован на государственном уровне, то оспорить его практически невозможно. Обладатели царских векселей, конечно, могут пытаться взыскать долги с России, но скорее всего они понесут только судебные издержки.
Владимир Оленченко, старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН:
– Обострение данной темы, мне кажется, не случайно – в ней есть политический подтекст. Нынешнее французское руководство проявляет интерес к улучшению отношений с Россией, кроме того, во французских высказываниях порой заметна антиамериканская риторика. Поэтому мне кажется, что оживление этой темы имеет целью внести какой-то раздражитель в российско-французские отношения.
Интернет-пользователи:
– Пускай пишут досудебную претензию Ленину в Мавзолей.
– Они нам за Наполеона в 5 раз больше должны.
– По дальневосточному гектару им и вид на жительство.
– С нашего государства даже собственные граждане не могут долги стрясти.
– Дом Романовых существует до сих пор, пусть с них трясут.